過払い金返還請求訴訟 武富士側が出頭
2010 年 3 月 26 日 金曜日 投稿者：mituoka武富士相手の過払い金返還訴訟
事件の概要については先日のブログでお伝えしたとおり
https://www.office-mitsuoka.com/blog/archives/7421
今日が第２回目の口頭弁論期日
いわゆる「取引の分断」に関して武富士が主張していたが、当方は「一連の取引」であると反論
武富士側から新たな反論がないので、今日で結審する予定だったが、なんと、武富士側が出頭してきた
被告武富士の敗色は濃厚なので和解の申し入れでもなさるのかと思いきや、さにあらず
当方の主張に対して反論するために出頭なさったらしい
裁判長
「被告は原告代理人の準備書面に対してどのような反論をしますか？」
武富士
「第１取引の過払い金については時効消滅を主張します。第２取引についての過払い金については認めます」
裁判長
「・・・・・・。 消滅時効援用については答弁書に書いてありましたよね？」
武富士
「はい」
裁判長
「それに対して原告から第２準備書面が出されていて、本件はひとつの基本契約に基づいた一連の取引に過ぎない、平成１１年１２月２７日の貸付は『貸し増し』に過ぎない、という主張がされているんですよ。それに対しての反論をしてください」
武富士
「・・・・」
裁判長
「いいですか、よく聞いてください。原告代理人からは、被告の２月２４日付の答弁書に対して、即座に準備書面が出された。それに対して被告からの反論がないので本当は今日で弁論を終結しようと思ってたんですよ」
裁判長
「本件は空白の期間が１７日しか存在しない。もし、取引の分断・時効消滅を主張するのであれば、第１取引終了後に証書を返還した主張とか、第２取引の契約書を証拠として提出するとか、第２取引開始にあたり十分な与信調査をした主張をする等、平成２０年１月１８日最高裁判決にいう『特段の事情』について立証しなきゃいけませんよ」
武富士
「わかりました・・・」
裁判長
「では４月９日に第３回期日を設けます。それまでに被告から証拠等の提出がなければ、判決を言渡します。原告代理人、それでよろしいか？」
私
「はい、結構です」
通常は１カ月後に設定される次回口頭弁論期日。２週間後に設定したのは、これ以上無駄な時間を費やしたくないという裁判長の考えによるものであろう。
たった２週間で、武富士はどんな反論を提出できるのだろうか？
おそらく何もできないはずである。
☆過払い金・債務整理に関する無料電話相談０５４－２５１－２６８１
☆司法書士法人 静岡 （旧 三岡司法書士事務所）・葵区二番町
☆猫ブログ「猫のゴン太くん」もよろしくhttp://www.gonta-cat.net/
